De seneste opgørelser af for byen af London politichefen James Hart, fremtidige terrorangreb i Londons finansielle centrum der, “et spørgsmÃ¥l om HvornÃ¥r, frem for hvis”, vil øge allerede alvorlige bekymringer over spørgsmÃ¥l af personlig og forretningsmæssige økonomiske beskyttelse.
Hr. HARTs erklæring pÃ¥peget, at “Hvis du ønsker at sÃ¥re regeringen, sÃ¥re folk pÃ¥ samme tid, og du ønsker at forÃ¥rsage maksimal forstyrrelser… hvor bedre for at ramme end pÃ¥ den finansielle centrum?”
Hr. Hart også lød en rapport af forsikringsselskabet Axa, som advarede om, at lige under 50% af de små virksomheder ikke har en plan for at sikre, at deres virksomhed kan overleve, bør de blive ramt af en nødsituation eller katastrofe. AXA fremhævet, at mange virksomheder, især i farezonen sydøst ikke selv er omfattet mod generelle risici såsom brand og oversvømmelser, som har en langt større chance for at ramme en forretning end nu højt profilerede terrortrusler.
Forskning udført af Axa fandt, at næsten én ud af fem små til mellemstore virksomheder havde været ramt af en form for katastrofe og omkring 5% af dem tog mere end et år at få deres virksomheder tilbage på sporet. Enhver virksomhed, der ikke har dækning mod potentielle fremtidige katastrofer kunne stå til at miste store summer af penge, eller endda gå fallit, hvis kommissærer advarsler gå upåagtet hen.
Redningstjenesterne arbejdstagere oplever også yderligere bekymringer om deres finansielle beskyttelse på baggrund af terrorangrebene. Somerset brandmænd har for nylig midlertidigt afblæst truede kollektive kampskridt midt i fordringer, de ikke kan være forsikret for beskæftiger sig med terrorisme. I en postal stemmeseddel, havde Unionens medlemmer tidligere overvældende stemte for at tage en form for strejke under en strejke, som nægter at træne på specialudstyr, som kan bruges som reaktion på terrorangreb. Aktionerne, der er blevet kaldt indtil en rapport forfaldsdato næste måned fra en arbejdsgruppe, som er blevet oprettet med Somerset brand og redningstjeneste for at studere de brandmænd personlige forsikring.
Adrian Woollaston, Somerset gren af brandvæsenet Union sagde: “Somerset brand besætninger vil vores arbejdsgivere til at løse vores meget reelle bekymringer og dette giver en mulighed at gøre dette.”
Frygt opleves af brandmændene kredser omkring udelukkelser, som har tilføjet mange gruppe livsforsikring politikker, der forhindrer pay-outs gøres bør forsikringstageren være såret eller dræbt som følge af et terrorangreb.
Sammenslutningen af britiske forsikringsselskaber (www.abi.org.uk/) har forsøgt at berolige reddere, der kan dø som en indirekte følge af terroristernes begivenheder ved at erklære, “udelukkelser ikke generelt gælder pÃ¥ enkeltstÃ¥ende livsforsikringspolicer, uanset de besættelse af forsikringstageren”, men de ogsÃ¥ viser, at”andre personlige forsikring dække”sÃ¥som personlig ulykke, pant beskyttelse, beskyttelse af indkomst og kritisk sygdom dækning er normalt underlagt udelukkelser.
Dette ville betyde, at mange eksisterende forsikringspolicer afholdt af reddere til at beskytte deres fremtid og deres familie, som pant betaling beskyttelse, ikke kan give nogen dækning i tilfælde af et terrorangreb.
Søge gennem alle de tilgængelige forsikringspolicer ved hjælp af websteder som Moneyfacts eller Moneynet () kan gå et stykke vej til at hjælpe ved at give oplysninger og prissammenligninger, men mere skal gøres.
Sam Oestreicher i kor sagde, “Vi beder alle forsikringsselskaber at kig pÃ¥ deres politikker og hvis de har sÃ¥danne udelukkelsesbestemmelserne at droppe dem”.
Nøje kontrollere gennem de forskellige komplicerede klausuler iboende i finansielle politikker er noget mange forbrugere foretrækker at ignorere, men som brandmændene er i øjeblikket at finde ud af, det er af afgørende betydning for at sikre beskyttelsen der.
